Mélenchon chez Ruquier: "Au Parti de Gauche, on est 2, 3..."

Passée la blague, l'ex-socialiste doit faire face aux critiques d'Eric Zemmour et Eric Naulleau.

- réaction(s)
agenaise
Merci M. Melenchon!
Mike Sake
Mélenchon, rien que sa tête nous file le bourdon, quant à ses idées, c'est simple, avec il va droit dans le mur !! (pas étonnant qu'il regrette le Mur de Berlin, le passéiste franc-maçon)
Biloute
Merci,monsieur Mélanchon.
lino ventura
on parle .on parle....et on reparle ....et une fois au pouvoir , on pète dans la soie et pendant ce temps , qu'est ce qu'ils font les pauvres ? rien ...parce qu'ils sont morts !
anti-diviseur
Je constate avec regret a chaque fois qu'un homme ou un parti essaie de trouver des solutions ou des idées contre les idées du partie en place, elles sont Systématiquement critiqué.
Pourtant c'est bien sur des "bonne idées" que notre président (Mr Sarkosy) est en place.
Les conséquences de sa politique sont à l'inverse de ceux que les Français en général pensée.
Bref tout ça pour dire que les bonnes idées ne seront jamais la garantie de les voir un jour se réaliser.
Que l'ont a ou pas de bonne idées, perso la France a encore à faire car le progrès est là, sauf en politique.

La politique est comme la soupe on peut changer l'ordre des légumes sa ne change pas le goût.

À bon entendeur salut.
moi
malia
jl mélenchon est toujours inscrit dans la liste des sénateurs (liste révisée en Novembre 2009 °voir sur le site du Sénat) à moins que la liste soit fausse !
il peut etre sympa tout de meme :que celui qui n'a pas ....
enfin la gauche
Enfin de la politique ! Bravo MR Melenchon.
bionet
Avec vos analyses à 3 balles la droite à de beaux jours devant-elle.
Aucune méthode, aucune stratégie de combat, comme en 2007.
A croire que la gauche ne veut plus du pouvoir.
GOUTERON
Ne Melenchon pas les cherviettes et les torsons
Pastekos
Je trouve ce type particulièrement méprisant. Il a beau être à la tête d'un groupuscule ils sont quand même un certain nombre. Certes 2, 3 apparatchiks.

Je trouve ça d'un mépris inouï pour ses militants.
chatnoir
Et le second degré, vous connaissez ? Apparemment pas. L'humour n'a jamais été une spécialité française mais visiblement ça se dégrade !!!
BellaRoma
Mélenchon et son parti sont des has been sans même avoir existé. Suffit de voir qui sont les Die Linke en Allemagne (ex-responsable du PC de l'ex-Allemagne de l'est, Oskar Lafontaine le ringard No.1...et qui sont leurs electeurs, pour comprendre que ce parti est un parti extrêmiste, nostalgique d'un totalitarisme à la soviétique qui ne veut pas dire son nom.
cassiel
Bien vrai!! comment peut on encore croire au communisme a notre époque ?
Je suis sur que ce brave Mélenchon croit encore aux père Noël!!!!!
Djihel
Avec Mélanchon, Besancenot, Le Pen, et consorts, on fait plaisir au peuple. Voila des gens qui nous défendent! Mais cinq ans se passent, et l'UMP qui fait taire ses différences, l'emporte haut la main! On a perdu, mais on avait raison diront-ils, et on repartira pour 5 ans!
Merci Mélenchon. Défendre les buts, ce n'est pas marquer contre son camp!
jak87
A Djihel: Mon pauvre ami, soit tu n'y connais rien en politique, soit tu es prêt à avaler n'importe quel type de gouvernement. Si, au lieu de tirer à boulets rouges sur Mélanchon, tu savais quelles sont ses idées réelles, tu ne parlerais pas ainsi.

J'ai 60 ans, suis retraité, et ai voté Ségolène. J'y ai cru ! Aujourd'hui je sais que Ségo, comme Hollande et d'autres sont prêts (et ce depuis longtemps) à jeter le socialisme aux orties pour une ''démocratie'' à la Clinton, à la Blair, à la Shröder, etc., tous régimes dont le bilan social est souvent pire que celui des libéraux (au niveau des retraites notamment)

Je suis bien d'accord qu'il faut virer Sarko et sa clique, mais pas à n'importe quel prix, et surtout pas en discréditant la gauche pour des décennies.

La social-démocratie, préfigurant le mouvement ''démocrate'' a été mise en place par Jospin, et dans le tablettes de Hollande sommeillent des propositions qui n'ont rien à envier aux propositions libérales. et cela, je n'en veux pas, et Mélanchon non plus; c'est pourquoi il a quitté un PS en dérive droitière , dont le programme de certains est en rupture totale avec les idées de gauche.

Il y avait une possibilité, si Ségo avait été élue, qu'elle soit tenue de près par un ''staff'' vraiment de gauche. Ceci explique que Mélanchon ait attendu l'après élections pour fonder son parti, d'autant que Ségo avait appelé des deux mains à voter pour la constitution Giscard aux européennes. Or la constitution Giscard est une constitution libérale pour une Europe des Marchands, sans rapport avec l'Europe des peuples.

Mais si on n'a pas lu Mélanchon, on ne peut savoir, et moi-même je me suis fait duper par les beaux yeux de Ségo et le sourire Gibbs de François, son ex,de surcroît limousin d'adoption, là où je vis (et Ségo dans ma région natale)

Jak87
Djihel
Pour répondre à Jaq87,quand il dit "faut virer Sarko mais pas à n'importe quel prix", c'est l'extrême gauche ou Sarko! Pas de place pour d'autres. Crois tu mon "pauvre" (pour reprendre ton expression) Jak que Mélanchon ou Besancenot ont une quelconque chance d'arriver au pouvoir! Je connais leurs idées, cite moi un pays qui les applique encore! Au royaume UTOPIE peut-être. Certains vivent de leurs rêves et acceptent que la droite pure et dure reste au pouvoir. Ça leur permet de gueuler en chœur comme les loups!
Pastekos
@ jak87

Avant de donner des leçons de gauche à la terre entière faudrait que mélenchon réponde simplement à une question:

Es-tu décroissant OUI ou NON.

J'aborrhe Sarko, mais à un deuxième tour entre Sarko et un décroissant je vote Sarko.
gudule34070
Jack,

vous devriez également lire Jean-Pierre Chevenement, sur le site MRC...

Et lui, le PS dont il était le leader de l'extrême Gauche de ce parti avec le CERES, il le connait !

Il n'était pas besoin de créer un nouveau parti ex-PS, renouveau PS Bis....

Il existe déjà un parti qui fonde réellement ses idées sur les conceptions Républicaines, sociales et humaines de Jaures. Mais qui a su les adapter à notre époque.

Contrairement à Mélanchon au PS, Jean-Pierre avait plus d'avenir au PS qu'en créant un parti de citoyens... Mélanchon, lui s'est contenté de créer un parti a sa mesure, pour se mettre en exergue... pour ne pas assumer un combat de chefs au PS qu'il était incapable de mener.

Mélanchon a quoi comme programme ? une alliance avec les Républicains Trotskystes ?... Merci, je préfère encore le Magma lamentable et nauséabond du PS...
ALEXANDRE 22
Ce qui me gêne chez Ruquier c'est souvent que les invités et les chroniqueurs débattent d'un sujet sur lequel ils sont totalement incompétents et n'y comprennent rien. Sur le droit à l'image de certains sportifs par exemple...
gudule34070
Mélanchon... le Parti de Gauche...
Mise à part que Mélanchon soit pro-Fédéraliste Européen, alors que nous sommes souverainistes ou Confédéralistes Européens... que fait-il de différent par rapport à Chevenement au MRC... ? Mélanchon s'est taillé un Parti sur mesure pour se promouvoir lui-même.

Quant à la stature d'Homme d'Etat, entre Chevenement et Mélanchon, je pense qu'il n'y a pas Photo !

Il est evident que Jean-Pierre Chevenement est le seul homme de gauche actuellement à avoir une pointure d'Homme d'Etat, ne serait-ce que sur la Politique étrangère. Je le comparerai même, par certains aspects, au De Gaulle social qui n'a plus d'autres héritiers quant à la défense de la place de notre nation dans le Monde, et à son combat contre le gros capitalisme international.

Je vous invite à vous rendre rapidement sur le site du MRC, pour voir que notre parti a déjà un programme complet, équilibré, réaliste...

Ce n'est pas le cas de Jean-Luc Mélanchon, qui se cherche, et n'hésite pas à s'allier à un parti trotskyste... qui certes, ne dit pas que des ineptiess, loin de là.

Rendez-vous sur le site du MRC,
Vous pourriez être fort agréablement surpris.

Cordialement de Gauche,

Alain MORAUD
MONTPELLIER
Jean Claude G
"Ce n'est pas le cas de Jean-Luc Mélanchon, qui se cherche, et n'hésite pas à s'allier à un parti trotskyste."

Si ceux qui sont opposés à cette Europe libérale commencent à jeter l'anathème sur les autres on va pas avancer.

Vous êtes peut être souverainistes,mais vous êtes aussi pour le maintien du statu quo capitaliste,ce qui est incompatible avec une Europe progressiste!
gudule34070
Jean-Claude, informez-vous, lisez notre programme, et vous verrez que nous ne sommes pas pour le statu quo Capitaliste : Notre priorité est de construire une Europe Sociale avant d'aboutir à une Europe fédéraliste inégalistaire et anti-démocratique...

L'erreur des Pro-Maastricht de gauche est d'avoir signé un chèque en blanc au Capitaliste : on mesure aujourd'hui les résultats de cette erreur historique !

Le MRC a toujours été la locomotive des Nonistes FEDERALISTES LIBERAUX... Et le dernier référendum sur les institutions Européennes, référendum confisqué par les libéraux totalitaristes sarkozystes, montre que nos idées, si elles n'ont pas la possibilté d'être médiatisées dans une "République" qui a confisqué les droits élémentaires d'expression par la main mise de l'Etat exécutif sur les médias, les pouvoirs judiciares et législatifs, est quant même partagée par bon nombre de nos concitoyens attachés aux valeurs républicaines, ce qui n'est pas forcément le cas des théories Trotskystes, et de la pratique constatée partout dans le monde où elle est appliquée.

Nous ne jetons pas l'anathème sur les anti-capitalistes... mais nous ne pouvons nous allier aux non républicains, car nous sommes par dessus tout des Citoyens qui sommes trop attachés à ces valeurs d'Egalité, de Fraternité et de Liberté, pour risquer de les confier à des gens qui pensent Castriste !

Si Mélanchon, le PC (devenu "social démocrate de gauche" par opposition au PS "Social démocrate de droite") accepte de discuter unité des forces de gauche républicaines, alors oui... la République pourra être sauvée, et le Peuple aura une véritable alternative. Pour nous, le NPA n'est pas un parti REPUBLICAIN, et c'est bien pour celà que nous ne pouvons, bien que combattant le Libéralisme "Inhumaniste" sarkozyste tout comme lui, nous ne pouvons envisager dans ces conditions la moindre alliance avec lui.

Il n'est pas question de combattre Charybde en nous alliant à Scylla...

Alain MORAUD
MONTPELLIE
couac
''''''Quant à la stature d'Homme d'Etat, entre Chevenement et Mélanchon, je pense qu'il n'y a pas Photo !'''''''''

un qui né et l'autre qui ressuscite
c'est sur ! !
clash
Je l'aime bien Chevénement, mais il ne commence pas à être un peu trop vieux (70 ans il me semble) ?

Il faudrait peut-être que le MRC ne repose pas uniquement sur lui. En admettant que J.P. Chevénement ne soit pas élu en 2012, ça devient quoi le MRC ?

Enfin bref... Si ce parti ne se développe pas dans les 2 ans qui viennent, vous pourrez prendre votre carte au PS ou au Parti de Gauche...
Pastekos
Je ne sais pas si vous avez remarqué mais le MRC ne se presse pas pour se maquer avec Mélenchon.

Il y a peut-être une raison....
gudule34070
Cher Couac,

Vous résumez bien là la stratégie Sarkozyste de main mise sur la Presse et l'ensemble des Média : faire croire au Peuple que le seul parti d'opposition est le PS en le laissant se déchirer dans les médias, se servir des Verts comme moyen de limiter même le peu d'idée qui émane, parfois du Magma de chefaillons socialiste, en mettant en exergue leur volonté de faire cavalier seul...

Faire croire au Peuple que la seule réelle alternative d'opposition construite demeure le NPA, qui fait peur au Peuple, et assoir ainsi la "certitude" que toutes les solutions ne sauraient en fait passser que par l'UMP...

Quant aux partis qui ont des choses à dire, à proposer réellement, on leur interdit l'accès aux Médias, et à toute audience publique qui pourait être dévastatrice pour le pouvoir totalitaire mis en place ! Voilà pourquoi Jean-Pierre Chevenement ne peut s'exprimer et faire connaitre ses propositions au Peuple : la démocratie est réellement confisquée par le pouvoir exécutif qui a absorbé les 3 autres : le législatif, le judiciaire, les Médias... L'exécutif est lui-même au mains de la Finance, et entretient le mythe que la seule alternative au Libéralisme est le Marxisme !!!

Pour moi, la véritable alternative au Libéralisme est l'Humanisme, qui place l'Homme au centre de tout système . Je ne suis pas contre le fait qu'il y ait des Riches...à condition qu'il n'y ait pas de Pauvres !!!

La notion de lutte de classe n'existe plus car il n'y a plus de classe en temps que telles... le Peuple se sous-prolétarise... la finance s'enrichit.

Je crois plus dans un système de partage que de combat, et l'idée Gaulliène de réelle participation des ouvriers dans les entreprises est La Solution à tous les problèmes actuels... 40 % du capital doit être distribué aux travailleurs...
gudule34070
Cher Clash,

je vous rassure, Jean-Pierre a encore largement toutes ses facultés pour conserver ses dimension d'Homme d'Etat !!!

Et la relève au MRC existe bien... et elle est prête a reinstaurer en France les principe Fondamentaux des Citoyens et de la RES PUBLICA !

Alain MORAUD
MONTPELLIER
KANGOO
Melanchon,Besancenot,Buffet,si ces gens là arrivent à s'entendre,Sarkosy peut faire ses valises;Quant aux ecolos,ils sont comme leurs éoliennes toujours dans le sens du bon vent.Bravo Mr Melanchon ça a ete un plaisir de vous ecouter.
razibuszouzou
la sincérité de Mélanchon face au parisiano-parisianisme du bobo-médiatico-suffisant Naulleau
mimis
pfff Parti de gauche laissez moi rire, un duplicata à deux balles du ps, pour quelques uluberlus de gauches...
la seule et vraie Gauche aujourd'hui c'est le NPA de Olivier Besancenot !
Jean Claude G
celui qui n'a comme programme que des "fusions techniques de second tour"?
gudule34070
Oui... vaste programme, mais au fait quel propgramme ? y en a-t-il seulement un ? mise à part détruire...

Et quels moyens pour y parvenir ?

J'ai milité dans un Syndicat qui fit Scission avec la CFDT dans les années 80 en se créant solidaire, unitaire et démocratique... j'ai pu constaté la part de démocratie qui était laissée dans les Idées et les actions aux militants non Trotskystes qui s'emparèrent de ce syndicat pour en faire un syndicat de bucherons sciant des branches, sans jamais planter le moindre arbrisseau !

j'ai constaté la main mise sur des mouvement comme ATTAC par les trotskystes, et ce que ce mouvement est devenu...

Alors NPA ? LCR ? Trotskysme ou Castrisme... Mélanchon devrait regarder derrière lui, l'Histoire de la Chine ! et l'alliance contre nature qui se fit entre Mao et Tchang ... Et le bonheur qui s'en suivit ensuite pour les Peuples Chinois de savourer la délicatesse de la conception Républicaine Marxiste !!!

Le monde actuel, la société moderne n'est plus constituée de Classes sociales qui luttent pour le pouvoir, mais simplement d'individus (citoyens) chacun plus méritant les uns que les autres, et qui aspirent à une simple équité dans le partage des richesses produites par tous ! Nous sommes loin du concept Marxiste, visionnaire........ à l'époque de la naissance du Capitalisme.
bravo
Oui Mélanchon, ça sera aussi dur que du temps de Jaurès où nous sommes revenus.
Marie
Une excellente analyse de Mélanchon. Un homme d'une grande sincérité et d'un grand courage devant un Naulleau bouffé aux médias.
Enfin quelqu'un qui parle de la "réalité" et non des objectifs présidentiels ou autres à réaliser. On est réconforté de voir un homme avancer ses idées naturellement et sans chercher les courtisans. C'est le langage de la vérité.
Les Ruquier et Naulleau ne sortent pas grandis, Zemmour est encore le plus correct.
On voit que le courage a disparu totalement depuis 15 ans. Les médias sont avachis.
bellefois
Mr Melanchon.

Droite, Gauche, l'important c'est d'avoir des personnes sincères qui nous représentent, et vous êtes, au travers de vos interventions, la personne à qui je crois, et pour qui je vais voter.