BHL cite un philosophe qui n'existe pas: mea culpa un peu laborieux

cuistre, nom masculin

Sens : Pédant, homme vaniteux de son savoir [Littéraire]. Synonyme : prétentieux

J'adore. Tout ça ne donne pas très envie de prendre les philosophes contemporains au sérieux, on a surtout l'impression d'avoir affaire à des salonnards spécialistes de l'esbroufe...

Ca me rappelle un copain qui avait truffé une dissertation de philo de citations attribuées à un philosophe imaginaire. Le prof avait annoté des "très bien!" et des "bonne citation" en marge de la copie sans se préoccuper de savoir si l'auteur cité existait réellement...

En tout cas, il s'en tire bien, en bon joueur. Sa communication de crise est exemplaire et sa rhétorique brillante, le reste ...

N'empêche, il s'en sort bien. Ce qui m'étonne c'est qu'un "philosophe" de son "envergure" (je pèse mes mots, un peu lourd pour BHL finalement) ne vérifie pas ses sources correctement! Comme quoi, on peut tous écrire un livre, inventez des auteurs, tant que l'on peut se justifier et qu'on manie la rethorique! Bon à savoir. Ha, douce France.

ah, là, je crois que vous êtes dans l'erreur et la confusion philosophique.

BHL est beaucoup plus subtil que ça, mais pour l'appréhender correctement, il faut avoir bien lu Hegel, et en particulier la "Phénoménologie de l'esprit"

Hegel explique clairement pourquoi l'être est le néant.
L'être est identique au néant.

Hegel est passé pour fou ou stupide en énonçant cela, comme ici BHL, mais cela signifie que l'être est en fait réduit à une seule qualité : il est.

En faisant de cette notion vide qu'est Botul un sujet de conversation, BHL hisse le néant à la dimension de l'existant.
Il en fait un être, créé par Pagès.
Il le fait accéder à l'existence.

Jean Baptiste Botul n'est pas un philosophe (négation Hégélienne), mais Jean Baptiste Botul est, forcément, puisque nous sommes en train de disserter sur lui.
Mais il n'est qu'une abstraction issue d'une espèce de néant Pagestique.
Il est ce qu'à pensé Pagès.

A partir du moment où l'on considère qu'un tel être n'est rien du tout, par définition, on l'assimile au néant.

Jean Baptiste Botul est le néant, donc il est.

De plus, l'existence de son livre sur la vie sexuelle de Kant, prouve bien qu'il existe en tant qu'auteur, ce livre étant une preuve de l'existence de Botul, comme "La vie devant soi" était une preuve de l'existence d'Emile Ajar.

Après tout, des millions de gens croient que la Bible ou le Coran sont la preuve de l'existence de Dieu, et ça ne choque que les mécréants.

Dire que Botul n'existe pas serait aussi stupide que dire que BHL n'existe pas.

Ils sont cousins dans le néant.

Pfff, la mémoire de Chouchouchat se limite a Ségolène ? Les gens ont décidément la mémoire bien courte. Personnellement je garde surtout le souvenir de ce commentaire de Desproges sur BHL. Le mot à retenir : "cuistre", car BHL en est bel et bien un.

http://www.youtube.com/watch?v=Db5wX0ogg-I


Et plus récemment le procès ridicule BHL-Charlie Hebdo-Licra contre Siné hebdo, avec cette accusation d'antisémitisme complétement fantaisiste.

http://www.rue89.com/2009/01/27/val-bedos-bhl-filoche-du-grand-guignol-au-proces-sine

http://www.acrimed.org/article2937.html

C'est homme est bel et bien un cuistre !

Il retombe toujours sur ses pattes et n'a pas le sens du ridicule.
Avec Arielle, ils forment le couple des parfaits imbéciles.
Cela dit, il doit quand même être vachement vexé d'avoir xcommis cette bourde.

Il mériterait une garde à vue !

Comme disait Audiard, "Ce n'est pas parce qu'on a rien a dire qu'il faut fermer sa gueule". BHL symbolise tous ces intellectuels auto-proclames qui aiment se gargariser de leur omniscience, pour le coup mise a mal cette fois.
A force de vouloir se faire l'écho d'un élite bienpensante, BHL se retrouve couvert de ridicule... mais a la limite, quoi de plus normal pour quelqu'un qui s'estime toujours en droit de penser plus fort et plus haut que les autres? Que cela lui serve de leçon!
Et aux médias de boycotter cet intellectuel amateur, au relents de philosophie de comptoir!